Volltextveröffentlichungen (6)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Versicherungsvertretervertrag; Unzulässige Vertragsklauseln; Versorgungsanspruch; Ausgleichsanspruch; Altersversorgung; Berufsunfähigkeitsrente; Hinterbliebenenrente

• Judicialis

  HGB § 89 b; ; HGB § ... 89 b Abs. 1; ; HGB § 89 b Abs. 1 Nr. 3; ; HGB § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; HGB § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3; ; HGB § 89 b Abs. 4; ; HGB § 89 b Abs. 4 Satz 1; ; HGB § 89 b Abs. 2 Nr. 3; ; AGBG § 1; ; AGBG § 23; ; AGBG § 8; ; AGBG § 9; ; AGBG § 9 Abs. 2 Nr. 1; ; AGBG § 9 Abs. 1; ; AGBG § 11 Nr. 15; ; AGBG § 24 Abs. 2; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Formularmäßige Anrechnung von Versorgungsleistungen des Versicherungsunternehmers auf den Ausgleichsanspruch

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Vgl. hierzu Vorinstanz LG München I DB 2000 S. 2423 und Graf von Westphalen, DB 2000 S. 2255 ; AGBG § 9; HGB § 89b
  Unwirksame Klauseln in Versicherungsvertreterverträgen betreffend die Anrechnung der Altersversorgung auf einen Ausgleichsanspruch

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - Allianz 5 -, Anrechenbarkeit der Altersversorgung auf den AA

Verfahrensgang

• LG München I, 10.08.2000 - 12 O 3779/00
• OLG München, 22.03.2001 - 29 U 4997/00

Papierfundstellen

• DB 2001, 1666

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• LG München I, 10.08.2000 - 12 O 3779/00

  Unwirksame Klauseln über zwingende Anrechnung einer Altersversorgung auf …

  Auszug aus OLG München, 22.03.2001 - 29 U 4997/00

  Aktenzeichen: 29 U 4997/00 12 O 3779/00 LG München I.

  Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 10. August 2000 - 12 O 3779/00 - wird zurückgewiesen.

• BGH, 23.02.1994 - VIII ZR 94/93

  Anrechnung von freiwilligen Leistungen des Unternehmers für die Altersversorgung …

  Auszug aus OLG München, 22.03.2001 - 29 U 4997/00

  Die Beklagte verficht mit Nachdruck, aber erfolglos, ihre Ansicht weiter, das angefochtene Urteil setze sich bei der Auslegung des § 89 b Abs. 4 und des § 89 b Abs. 2 Nr. 3 HGB in Widerspruch zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in den Entscheidungen vom 17.11.1983 (VersR 1984, 184 ff.) und vom 23.02.1994 (VersR 1994, 807 ff.).
• BGH, 17.11.1983 - I ZR 139/81

  Anrechnung von Versorgungsleistungen auf den Ausgleichsanspruch

  Auszug aus OLG München, 22.03.2001 - 29 U 4997/00

  Die Beklagte verficht mit Nachdruck, aber erfolglos, ihre Ansicht weiter, das angefochtene Urteil setze sich bei der Auslegung des § 89 b Abs. 4 und des § 89 b Abs. 2 Nr. 3 HGB in Widerspruch zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in den Entscheidungen vom 17.11.1983 (VersR 1984, 184 ff.) und vom 23.02.1994 (VersR 1994, 807 ff.).

• BGH, 20.11.2002 - VIII ZR 146/01

  Zur Anrechenbarkeit einer vom Unternehmer finanzierten Altersversorgung auf den …

  Zur Begründung hat das Berufungsgericht, dessen Urteil in DB 2001, 1666 ff abgedruckt ist, ausgeführt, die beiden angegriffenen Klauseln regelten entgegen der Ansicht der Beklagten nicht nur die Berücksichtigung von Umständen im Rahmen der Billigkeitsentscheidung nach § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 HGB, sondern den teilweisen oder vollständigen Wegfall des Ausgleichs in Anbetracht der Altersversorgung.
• OLG Köln, 17.08.2001 - 19 U 206/00

  Berücksichtigung des Rentenbarwerts bei der Ermittlung des Ausgleichsanspruchs …

  Eine Aushebelung der Verbotswirkung des § 89 b Abs. 4 HGB dadurch, dass man den Regelungsgehalt der Vereinbarung nicht direkt auf den Ausschluss, sondern auf eine Anspruchsvoraussetzung bezieht, widerspricht Sinn und Zweck der Regelung in § 89 b Abs. 4 HGB (ebenso LG München VersR 2001, 55; OLG München, Urt. v. 22.03.2001 - 29 U 4997/00 -).
• LG München I, 21.03.2002 - 12 O 17589/01

  - Allianz 6 -, Anrechenbarkeit der Altersversorgung auf den AA, formularmäßige …

  Dem vorausgegangen war, daß von der Beklagten verwendete Bestimmungen in den vorausgegangenen VVW-Bestimmungen durch Urteil des Landgerichts München I und des Oberlandesgerichts München vom 29.06.2000 und 22.03.2001 (Az.: 12 O 3779/00 und 29 U 4997/00) für unwirksam erklärt worden waren; auf den Inhalt dieser den Parteien bekannten Entscheidungen wird Bezug genommen.